10:01, 18/01/2013

Đòi lại tiền ăn phở và cướp tài sản, 8 thanh niên ra Tòa

Tòa án nhân dân TP. Nha Trang vừa đưa 8 bị cáo cùng trú phường Ngọc Hiệp, Nha Trang ra xét xử vì đã tham gia vụ cướp tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Tòa án nhân dân TP. Nha Trang vừa đưa 8 bị cáo cùng trú phường Ngọc Hiệp, Nha Trang ra xét xử vì đã tham gia vụ cướp tài sản, tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đó là các bị cáo: Hồ Minh Hải (sinh năm - SN 1996), Nguyễn Sĩ Đồng (SN 1994), Vũ Thành Đạt (SN 1993), Nguyễn Ngọc Hưng (SN 1995), Trần Hữu Hoàng (SN 1986), Võ Minh Vũ (SN 1993), Nguyễn Văn Trung (SN 1993), Nguyễn Văn Thái (SN 1992).

Khoảng 2 giờ ngày 26-1-2012, Hải, Đồng, Đạt, Hưng, Hoàng, Vũ, Thái, Trung, Tô (chưa rõ lai lịch) đi ăn phở tại quán gà “Thảo” trước số nhà 58 Yersin, Nha Trang. Khi ăn xong, chủ quán - chị Trần Thị Bích Thảo tính tiền hết 480.000 đồng. Cho rằng chị Thảo tính tiền quá đắt nên trước khi ra về, Đồng (người trả tiền) đã cùng Vũ lật đổ chiếc bàn cả nhóm vừa ngồi ăn, làm bể một số chén đĩa trên bàn. Sau khi về, vẫn chưa hết bực tức, Hải rủ cả nhóm quay lại đập phá quán để lấy lại tiền. Thái và Trung ở lại, còn 7 người mang theo mã tấu, tuýp inox xông vào quán chị Thảo để quậy phá làm chị sợ, phải bỏ chạy. Hải và Hoàng, đạp phá tủ đựng tiền, khi thấy túi tiền của chị Thảo rơi ra, Hải lấy cất giữ. Vũ và Đồng dùng mã tấu và ống tuýp đập phá bàn ghế, chén, bát, gây thiệt hại hơn 5,4 triệu đồng.

Sau đó, cả nhóm lên xe quay về khu vực nhà hàng Hoàng Lan lục túi xách của chị Thảo được 2,75 triệu đồng và một chiếc điện thoại di động hiệu Mobell (trị giá hơn 1,5 triệu đồng). Do điện thoại bị vỡ màn hình nên Đồng đã vứt bỏ. Rồi cả nhóm kéo nhau đến Diên Khánh thuê phòng trọ ngủ. Sáng hôm sau, sau khi trả tiền trọ, Hoàng lấy 500 ngàn đồng, còn lại Hưng, Hải và Vũ mỗi người 200 ngàn đồng, Đồng được chia 400 nghìn đồng.

Các bị cáo trước vành móng ngựa.
Các bị cáo trước vành móng ngựa.

Với hành vi trên, Hải, Đồng, Đạt, Hưng bị truy tố về 2 tội “Cướp tài sản” và “Hủy hoại tài sản”; Hoàng và Vũ bị truy tố tội “Hủy hoại tài sản” và “Tiêu thụ tài sản phạm tội mà có”; Trung và Thái cùng bi truy tố về tội không tố giác tội phạm. Sau một ngày xét xử, Tòa quyết định hoãn xử, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát cùng cấp để làm rõ thêm hành vi phạm tội tiêu thụ tài sản của bị cáo Trung, vì tại Tòa, Trung khai nhận được chia 500 ngàn đồng tiền cướp được mà trước đó không khai tại cơ quan điều tra.

NHẬT LỆ